PROPÓSITO

Los propósitos de este breve documento son esencialmente dos: (a) Confirmar, empleando la prueba científica ofrecida por los defensores de la Teoría de la Evolución, los puntos básicos de la Teoría de la Creación; y (b) Mostrar las consecuencias de que cuando el hombre persiste en su negación de Dios, sigue cometiendo los mismos errores sin aprender nada de sus previos errores y sin importar lo dolorosas que fueron las consecuencias.


INTRODUCCIÓN

Si uno pregunta a un grupo de gente qué vino primero, si el huevo o la gallina, las respuestas se precipitarán como un torrente al dar cada uno su propia respuesta "correcta". Muy probablemente, pocos se pararán a pensar sobre el tema antes de hablar. Y muchos, sin duda, hablarán sin tener conocimiento del tema.

Lo mismo se aplica a los teóricos de la Creación y de la Evolución. Si se les pregunta cuál es la teoría correcta, responderán con la misma pasión, antes de siquiera detenerse a pensar en los hechos que ostentan como pruebas de sus argumentos.


DETALLES

Echemos una mirada a los hechos científicos utilizados por los proponentes del Big Bang, dicho en un lenguaje accesible para todos:


Echemos una mirada a los hechos bíblicos utilizados por los defensores del Creacionismo, dicho en un lenguaje accesible:



Con su base científica - Los evolucionistas proceden a "crear" seres vivientes a partir de elementos químicos que vinieron de ninguna parte (tal como está científicamente probado). Esto es un problema que el hombre ni siquiera puede empezar a comprender, pues "ninguna parte" es un término definido desde la perspectiva de un entorno ya Creado. Es así que ese "ningún sitio" no puede ser ni siquiera vislumbrado por la muy limitada mente humana.

Con su base bíblica - Los creacionistas proceden a "crear" seres vivientes a partir de la interpretación literal del Génesis. El problema es que su versión empieza a desmoronarse incluso antes de llegar al Capítulo Tres del Libro del Génesis. En el Génesis leemos dos historias diferentes sobre la creación del hombre: (a) la creación simultánea de Adán y Eva [Génesis 1: 26-28], y (b) el Adán primero y la Eva después salida de la costilla de Adán [Génesis 2: 7-24]. [Atención, no estamos poniendo en duda que si Dios, por ejemplo, dijo "Haya luz", entonces se hizo la luz. Simplemente estamos poniendo sobre la mesa dos versiones bíblicas diferentes que no se pueden sostener simultáneamente bajo una interpretación literal.]

Ahora, esta diferencia posiblemente podría ser disimulada por un predicador charlatán fundamentalista. El verdadero problema llega cuando leemos:


¿Qué gente podría matar a Caín? Según el censo literal de población había sólo tres personas en el mundo hasta ese momento: Adán, Eva y Caín. Por si fuera poco, también debemos preguntar: ¿De dónde conoció Caín a su mujer? etc.

Para entonces, los creacionistas y los evolucionistas casi con seguridad están enzarzados en un amargo debate ignorando que, de hecho, los evolucionistas han probado científicamente que el núcleo de la Teoría Creacionista es realmente cierto:


Ahora, cómo llama cada uno al Creador depende de la persona, del idioma y de las tradiciones culturales personales.

En cuanto a "...cómo llama cada uno al Creador depende de la persona, del idioma y de las tradiciones culturales personales."

miguel de Portugal dice:


miguel de Portugal concluye:



CONCLUSIÓN

No estamos diciendo que no deberíamos entender literalmente algunas partes de las Sagradas Escrituras; de hecho, algunas partes deben ser entendidas literalmente tal como están escritas. Lo que sucede es que algunas partes de las Sagradas Escrituras están escritas de una manera alegórica para expresar al hombre de la época algo que posiblemente no podría entender de otro modo.

Imaginen a alguien, hace cien años, leyendo en las Sagradas Escrituras un pasaje así:


Seguido de:


Sin embargo, incluso los primeros hombres podían entender "No matarás" y "No cometerás adulterio". Fue después de que Jesús había resucitado el cuerpo ya en descomposición de Su amigo Lázaro, cuando la gente comprendería el concepto de que Él mismo fue resucitado por el mismo poder con el que Lázaro había sido resucitado - Dios, el Padre.

Hemos ampliado la discusión sobre el literalismo bíblico en un documento de dos partes. (3)


EPÍLOGO

Como fácilmente puede ver el lector, el poder del mal ha sido (y sigue siendo) el único ganador en este tema y otros similares.

Yo hice mi elección, por la Gracia de Dios y no por ningún mérito propio, en 1985 (4). ¿Cuál va a ser su elección? ¿Más asesinatos, saqueos y pillajes? ¿O más amar a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a nosotros mismos?

Cuando haga la elección tenga en mente que Dios será mas clemente (5) con los que matan, saquean y hacen pillaje por ignorancia (6) que con los que se sirven del Nombre de la Santísima Trinidad para enredarse en un comportamiento satánico como ese. No me importa lo que un Papa (7), Rey, Presidente (8) o equivalente puedan haber aprobado (o aprobarán) acerca de esto. La palabra del hombre no está por encima de la confirmada Palabra de Dios.

Hay un sitio (9) que dice tener una considerable cantidad de información científicamente válida sobre la verdadera edad de nuestro Planeta. En pocas palabras, la fecha que presentan indica que nuestro planeta no es tan viejo como se creía; solo unos pocos miles de años en comparación con millones de años.

No podemos ni siquiera considerar tal conclusión, tal como podrán ver en nuestros documentos posteriores de esta serie. (10) (11)












En Inglés:  Creation Vs Evolution - The Creation Theory and the Evolution Theory are Interdependent - Part 1

Originalmente publicado en Inglés el 11 de Junio de 2005 • Publicado en Castellano el 3 de Junio de 2012 - Fiesta de La Santísima Trinidad